华鼎担保公司资金链断裂事件仍未了结，带给广东担保业的震动也未平息。就此，广东省信用担保协会执行会长李思聪昨天接受了记者专访。

　　5%担保企业可能退出

　　记者：华鼎事件给担保公司带来了哪些困难?

　　李思聪：实际控制人陈奕标出逃，事件还没有平息。各银行纷纷对担保贷款提高了准入门槛，授信更难，审批更严格。有些中小担保公司得不到银行的授信续签。即使签到了，实际放款也较困难，开展业务积极性不高。担保公司都是从小做到大的，而现在的经营环境对小公司十分不利。据我了解，有部分企业已经或打算退出担保行业，可能占到整个行业的5%。

　　记者：工行不跟民营担保公司合作的做法会持续吗?其它银行会否效仿?

　　李思聪：工行由于跟华鼎合作，已经陷入该事件，目前正在处理，接下来肯定会对民营担保公司更加审慎。

　　但其它银行效仿的可能性不大，因为不少银行早已发现华鼎有问题，停止与其合作，控制了风险。华鼎事件并不能代表所有民营担保公司都有问题，有不少企业是规范经营的。银保合作的模式不会就此停止，而是会继续发展。

　　记者：预计今年广东融资性担保贷款增长还是下降?代偿率会否上升?

　　李思聪：受华鼎事件影响，而且今年中小企业的经营环境也不乐观，预计今年广东新增融资性担保贷款难以较大增长，代偿率略有上升。

　　记者：银达呢?对行业乐观吗?

　　李思聪：银达是稳健经营的，而且行业分化整合，优者更优，弱者更弱。预计银达今年的市场份额会扩大，融资性担保贷款将比去年增长15%到20%。我认为整个担保行业仍处于成长期。目前在广东中小企业贷款中，银保合作的融资性担保贷款占比10%到20%，相信随着中小企业以及担保行业的发展，银达集团融资性担保贷款的总额及占比都将进一步提高。

　　将出台更具体细致的监管措施

　　记者：华鼎事件有哪些教训?

　　李思聪：教训不少，首先，担保公司必须规范务实经营。

　　华鼎是利用担保平台为自己圈钱，这种心态理念和经营模式，一开始就错了。华鼎经营六七年来，主要做一种高收益的“流入”业务，这跟正常规范的担保业务是相违背的。华鼎的实际控制人陈奕标不踏踏实实做担保，而是活跃办各种活动、协会，取得各种头衔，招摇过市。

　　担保行业风险高，讲究规范、技术和正确经营理念。一个小担保公司经过3到5年的切实努力，才能获得银行的青睐。华鼎事件对那些短期心态、想捞一票的人来说是个打击，警示这个行业的经营者必须踏踏实实长远发展。

　　其次，银行应以平等的心态与担保公司合作，不应过分看重收费，而要控制风险。华鼎主要跟某银行合作，除向其缴纳20%的贷款保证金，还支付千分之三到千分之五的授信额度费，可以说是搅乱了市场。

　　此外，要加强监管。首先要准入从严，对实际控制人提高要求，考察其从业经验、自身背景、持续注资能力等。其次，实际监管要到位。担保公司应与银行享有同等地位。政府既要监管也要服务，要让小公司有积累的能力。监管层已经在调研，预计不久会出台具体细化的措施。

信息来源：南方担保网

     转载：裕丰泰担保